sábado, 23 de marzo de 2013

Enanismo político

Pasadas ya las elecciones municipales, cuyos resultados fueron un fracaso no para la nueva legislación (de voto voluntario) sino para los partidos políticos ya que más del 60 por ciento de la ciudadanía no votó, el actual sistema político se alegra cuando la DC convoca a 60 mil votantes para elegir (pre)candidato a Presidente de la República (Orrego) y 23 mil votantes para elegir nueva directiva nacional (Walker).

¡Qué proeza! ¡Es poco menos que haber ganado el plebiscito!
Nos da envidia, dicen desde otros partidos, es un ejemplo que debemos imitar algún día. Se ha convocado a un gran número, señala la prensa. Sus dirigentes se alegran de tantos camaradas que se han movilizado y anuncian que “dejarán los pies en la calle” para seguir en esa línea y apoyar a Orrego. Total, puede haber sorpresas.
En Chile hay, según el Servicio Electoral, 13.388.643 electores. Los observadores concuerdan que la cifra puede estar, sin querer queriendo como decía el Chavo, inflada. Habría muertos, gente que está afuera, repetidos. Digamos, si consideramos una cifra para nada exagerada, que están en condiciones de votar unos 10 millones de chilenas y chilenos.
Hagamos un ejercicio simple.
Si comparamos las cifras de las primarias presidenciales abiertas de la DC y de la elección nacional para elegir directiva de ese partido, con los 10 millones de ciudadanas y ciudadanos que podían votar los resultados conseguidas son un fracaso rotundo.
Para la candidatura presidencial votó el 0,6 por ciento de una ciudadanía de 10 millones. Y menos si tomamos en cuenta los datos del Servel.
Para la elección de mesa directiva votó el 0,23 por ciento de una ciudadanía de 10 millones. Y menos si tomamos en cuenta los datos del Servel.
Y si comparamos los militantes votantes con el padrón electoral de la DC, que tiene el Servel, (117.208 en el 2000, 120.555 después) los movilizados para votar en la última elección de directiva no superan el 20 por ciento.
La DC parece ser, o es, el partido que más convoca a la ciudadanía para estos menesteres. Cómo serán hoy los otros.
En el Partido Socialista, por ejemplo, votaron 32.569 en 2006, para elegir sus dirigentes nacionales, y en 2008 llegaron a votar 40.811 militantes, pero de allí en adelante las cifras han bajado a alrededor de 28.000 en 2010 y poco más de 20.000 en diciembre de 2012.
Se puede decir que es abusiva la comparación de las últimas elecciones en la DC con las cifras del padrón electoral ciudadano.
Si gustan una comparación con fenómenos de parecida fenomenología política, veamos cuántos y cómo votaron los concertacionistas en las últimas elecciones nacionales para elegir candidato presidencial.
Le elección de Frei Ruiz Tagle como candidato en 2010 fue sólo regional. Michelle Bachelet fue candidata sin elecciones primarias.
La última votación nacional para elegir candidato de la Concertación a la Presidencia de la República fue en 1999, hace 14 años, y, con una ciudadanía bastante menor a la de hoy, concurrió un millón y medio de ciudadanas y ciudadanos (mayores de 18 años). Un millón y medio.
Lagos sacó casi un millón de votos y Zaldívar, el candidato DC, casi 400 mil votos.
Zaldívar (¡atención dirigentes!) sacó 152.485 votos en la Región Metropolitana.
Lagos, 60 mil sólo en Maule. En la Región Metropolitana alcanzó 413.665 votos.
Ningún partido hace hoy elección abierta para proclamar su pre candidata o pre candidato presidencial. Tal vez sea un mérito.
Y es muy posible, casi seguro, que para la elección de presidente del partido y mesa directiva ningún otro partido convoca hoy más que la DC.
Pero eso sólo significa que en el país de los ciegos el tuerto es rey.
Chile es un país de ciegos políticos. Peligroso.
Alegrarse de tener un tuerto en el cuadro político, más aún en “un año electoral”, muestra el enanismo político en que se ha caído.

De la movilización social a la acción política

Estamos en medio de un proceso de efervescencia social que necesariamente tendrá (tal como las elecciones presidenciales de 2009-2010 y las municipales de 2012) efectos políticos. Si observamos los principales eventos del pasado reciente veremos que este trance, tal vez registrado como gran evidencia por primera vez desde 2006 con la “revolución de los pingüinos”, no da tregua.

Aun cuando todos los analistas y observadores concedieron al movimiento estudiantil un repliegue durante el año pasado, el deterioro y la abierta corrupción en el sistema privado de educación contribuyó por sí mismo a este incesante proceso de acumulación de rabia social.

Tras el primer año del regreso de la derecha al gobierno, que constituyó un singular y breve paréntesis para las movilizaciones sociales, 2011 marcó no sólo el masivo rechazo ciudadano al lucro en la educación, sino también la expresión de este repudio en otros ámbitos, el que se manifestó desde la oposición a la instalación de tecnologías e industrias tóxicas cercanas a localidades y barrios residenciales, a la exigencia al gobierno de más recursos hacia regiones. En esta línea se inscriben las protestas de Magallanes, Aysén, Calama, el rechazo a la construcción de las centrales HidroAysén, la termoeléctrica Castilla o la planta de cerdos en Freirina, entre muchas otras.

El momento actual coloca la simbólica fecha de marzo como el inicio de un año altamente político y probablemente convulsionado, con la incorporación a la agenda de fuerzas y temas externos a los intereses del cerrojo binominal. Son temas colocados en la agenda desde fuera del duopolio político, como Asamblea Constituyente, fin al lucro en la educación, recuperación de los recursos naturales, revisión de las privatizaciones y, entre otras materias, la renacionalización del cobre y la autodeterminación política del pueblo mapuche. Son aspectos que pese al cerco informativo erigido por Copesa, El Mercurio y la farándula televisiva, tarde o temprano, tal vez por asedio de las redes sociales o mediante protestas callejeras, se filtrarán como discurso de legítima influencia en la opinión pública.

El modelo económico de libre mercado está deslegitimado como herramienta de desarrollo e integración social. Los innumerables episodios y antecedentes sobre el lucro en la educación y la desembozada discriminación social y económica que conlleva la aplicación de este modelo, difícilmente logrará alterar su deteriorada imagen. Tal vez por ello los estudiantes han anunciado en varias ocasiones que 2013 será un año de intensas movilizaciones. Con todos los diagnósticos ya hechos, el siguiente paso debiera ser el empuje hacia una solución hace tiempo demandada, cuyo eje central es educación gratuita y de calidad. En un año centrado en la discusión electoral, la portentosa voz de los estudiantes movilizados debiera ser escuchada.

Del mismo modo que los estudiantes, que han venido modulando su discurso desde 2006 con demandas puntuales hasta alcanzar una afinada y avanzada propuesta política, hay otros grupos que han levantado un discurso cada vez más articulado y profundo. A diferencia de las décadas pasadas, cuya característica fue la hegemonía y soberbia neoliberal que logró acallar prácticamente toda disidencia, los primeros años de esta segunda década del siglo están marcados por la pluralidad de nuevas propuestas políticas, las que se elevan de forma simultánea ante la decadencia neoliberal.
CASOS DE AMPLITUD Y PROFUNDIDAD POLITICA
Un par de ejemplos pueden bastar para reforzar esta idea. La primera es la fortaleza y claridad del discurso levantado por los sectores más avanzados del pueblo mapuche, que expresan un elevado planteamiento político. Desde la reivindicación y recuperación territorial de las décadas pasadas, la vanguardia del pensamiento mapuche, como lo ha desarrollado el líder de la CAM el preso político Héctor Llaitul, ha avanzado hacia una estrategia cuyos siguientes pasos apuntan hacia la autodeterminación como pueblo y nación.

Llaitul ha logrado liberarse de la mordaza ideológica que el duopolio político y mediático ha colocado sobre los discursos del pensamiento de Izquierda desde hace 40 años. El líder mapuche ha podido difundir desde la cárcel sus ideas, las que tuvieron un importante apoyo con la publicación del libro que escribió junto a Jorge Arrate. En una entrevista en PF 775, Llaitul habla abiertamente de la estrategia de la CAM. La Coordinadora Arauco Malleco, dijo, cree en la legítima autodefensa como una forma de acción política: “La CAM ha sido la primera organización mapuche que ha reivindicado el uso de la violencia, la ha argumentado y justificado con sendos argumentos políticos, prácticamente irrefutables, desde la perspectiva de un pueblo ocupado y oprimido”. El actual Estado capitalista globalizado o neoliberal, afirma Llaitul, “es un Estado militarizado por naturaleza, lo que nos da el derecho a rebelarnos y a defendernos”.

La cumbre mapuche realizada en enero en el cerro Ñielol, de Temuco, fue también clara en sus planteamientos políticos. Durante una segunda reunión realizada en febrero, los asambleístas acordaron avanzar hacia la implementación del derecho a la libre determinación, orientada hacia la conformación del autogobierno mapuche, la aplicación de los tratados celebrados con el Estado de Chile, la exigencia de perdón y reparación por el daño causado, la configuración del crimen de lesa humanidad como resultado de la “pacificación de la Araucanía”, la restitución y reparación de la tierra y territorio ocupado y otras exigencias, como el fin de las plantaciones forestales de las grandes corporaciones.

Mencionamos estas demandas del pueblo mapuche por el gran salto político que significan, en tanto transparentan opciones legítimas que se estrellan contra la actual institucionalidad. Las nuevas propuestas políticas del pueblo mapuche, aun cuando chocan contra la esencia de la actual armazón neoliberal, contribuyen a una necesaria democratización en cuanto a amplitud y profundidad en la discusión política.

El otro ejemplo tiene como centro la defensa de una vida libre de contaminación, la que se extiende al hallar como causa directa de contaminación al modelo de libre mercado desregulado y su búsqueda del lucro. La temática ambiental, cooptada durante las dos últimas décadas por el espurio discurso del crecimiento sostenible pergeñado por firmas de relaciones públicas y agencias de publicidad, ha logrado engarzar con una mirada económica y política crecientemente anticapitalista. Las mayores fuentes de polución, así como la explotación indiscriminada de los recursos naturales, tiene como origen el lucro propio de un régimen neoliberal. Tiene su origen en un Estado que ha entregado todas las actividades a las decisiones del mercado. Y ante esta evidencia, la mirada ambientalista se ha fusionado con la crítica anticapitalista. El lucro, la contaminación y el saqueo de los recursos naturales tienen un mismo hilo que relaciona a los grandes inversionistas con sectores que van desde la energía, la minería, las plantaciones forestales, a la pesca, la educación, la salud, o la especulación inmobiliaria. Nunca había estado tan clara la relación entre explotación de la naturaleza, contaminación y libre mercado.
MASA CRITICA Y
PUNTO DE QUIEBRE
Este 11 de septiembre se conmemorará una fecha histórica: 40 años del golpe de Estado, lo que ya ha iniciado una serie de reflexiones en sectores de Izquierda. En enero pasado, durante la Cumbre de los Pueblos, hubo un coloquio centrado en los 40 años, del cual pueden destacarse algunas ideas que cruzan a todo el imaginario antineoliberal. El sociólogo de la Universidad de Chile Alberto Mayol reafirmó una idea que ha comenzado a perfilarse como el elemento de análisis de mayor peso para comprender no sólo los años de la dictadura, sino los 40 años desde el golpe. Para Mayol, más allá de todo el simbolismo que tiene el paso del tiempo, lo importante es ver cómo salir de los efectos del golpe, de las leyes de amarre, de la institucionalidad cristalizada desde la dictadura. Esta es la clave del proceso en el cual estamos ahora.

Mayol usó en el coloquio el concepto “punto de anudación”, que es un hito, un quiebre, un momento histórico capaz de romper las bases del sistema. En el caso de la educación, dijo como ejemplo, un evento capaz de anudar fuerzas podría ser el rechazo concertado de todos los estudiantes a pagar sus matrículas, lo que crearía un episodio mucho mayor al afectar financieramente un sistema basado en el lucro. “Esto -dijo- aún no se ha logrado”.

Está claro que no vivimos todavía estos momentos, pero las circunstancias políticas que contiene este año pueden derivar en eventos mayores, en una amplificación y organización de las movilizaciones. Por ahora, aun cuando no podamos determinar cuándo ocurrirá el punto de quiebre, hay elementos que lo anuncian, como es el evidente clima de los años recientes -comparado con la atmósfera propia de las décadas pasadas-, intoxicado por la fiebre neoliberal. Y ello ocurre pese a las altas cifras de crecimiento económico y virtual pleno empleo.

En el deterioro estructural del modelo hay coincidencias en los diagnósticos de múltiples analistas y especialistas que rebasan lo económico para penetrar lo político. Este fenómeno, aun cuando no necesariamente nuevo en los análisis políticos, ha sido consolidado por el académico de Arcis Alvaro Cuadra en la prensa digital, a través la serie de artículos titulados “A 40 años: crónica de un golpe de Estado”: “Lo cierto es que la ‘obra’ del dictador sigue en pie y se llama Carta Constitucional, de ella deriva todo el andamiaje político institucional que legitima el orden económico neoliberal en el llamado ‘modelo chileno’”.

La defensa corporativa que los partidos del duopolio, la derecha histórica y aquel cóctel de intereses llamado Concertación le han brindado al empresariado, ha desbordado durante los últimos años todos los límites de la ética pública. Son una suma de eventos que hoy constituyen la marca, la característica del sistema binominal y modelo neoliberal. Un derrame escandaloso de podredumbre que es sólo la expresión más superficial de una gran acumulación tóxica de casi 40 años. Desde las privatizaciones fraudulentas a los negocios de la salud y educación, de La Polar al cártel de las farmacias, de la entrega de los peces y el cobre a los intereses empresariales a los oligopolios abusivos en la banca, el retail, los supermercados o las comunicaciones.

Lo que el binominal ha mantenido hasta el día de hoy es la institucionalidad creada a sangre y fuego por la dictadura. Una realidad bien sabida por activistas y sectores de Izquierda pero hoy en vías de difusión hacia gran parte de la población, la que se ha expresado de manera aún errática a través del rígido y falsificado sistema electoral. El rechazo a la Concertación en 2010 y la enorme abstención (60%) en las elecciones municipales tenderán a expresarse de alguna manera este fin de año.

Ante este cerrado marco político y económico, sin duda que muchas instituciones creadas por la dictadura siguen en pie. Alvaro Cuadra lo dice: “Es necesario señalar que la dictadura en Chile no ha terminado. No ha terminado para los pueblos originarios, que solo reciben una feroz represión de parte de las autoridades por reclamar sus derechos ancestrales. Tampoco ha terminado la dictadura para las miles de familias endeudadas por un sistema que lucra con la educación de los jóvenes de nuestro país ni para millones de trabajadores que deben sobrevivir con salarios miserables gracias al modelo neoliberal imperante”.

El reforzamiento de este concepto en el imaginario social es fundamental. Y así ha sido durante los últimos años de movilizaciones, las que han sacado desde la opacidad un modelo económico basado en el abuso social y la explotación económica. Hoy, si bien estas verdades no son portada en los diarios del duopolio ni aparecen en la televisión de la farándula, sí es una realidad escrita y repetida en las redes sociales y son la espoleta que impulsa a las masivas y frecuentes protestas, huelgas, paros y movilizaciones.

El historiador Rafael Gumucio escribió un artículo en El Clarín digital que tituló “Se hunde el Titanic chileno”. Tras una completa descripción de los orígenes del actual malestar, finaliza con una declaración política: “Nada sacamos con abstenernos, votar nulo, putear a los políticos día y noche, si no nos decidimos de una vez por todas a atrevernos, a ser parte de un motín y no miembros de la orquesta del Titanic, tocando la sinfonía cuando se hunde el Tatán y seguramente ni siquiera la Michelle sobrevivirá a semejante colapso. En este momento los zamarreados oligarcas no tendrán un Leonardo Di Caprio que los salve y ni siquiera habrá suficientes salvavidas...”

La Concertación: un verdadero “lupanar”

para mí la acusación constitucional no es un instrumento jurídico, sino una facultad fiscalizadora política, la única herramienta con que cuenta la Cámara de Diputados para controlar la “monarquía absoluta en Chile”, no puedo condenar a los senadores Jaime Quintana y Lily Pérez por opinar sobre esta materia.




Me parece ridículo que se considere al Senado como un jurado y, mucho más, creer que los honorables voten a conciencia cuando en casi todos los casos lo han hecho disciplinadamente, según la ubicación en que se encuentren, sea gobierno u oposición. Revisemos la historia reciente de Chile y comprobaremos este aserto.

La acusación constitución constitucional contra dos Presidentes de Chile, Carlos Ibáñez del Campo, 1931 – aprobada por el Senado – y Arturo Alessandri Palma, 1938 – rechazada por la Cámara – fueron votadas políticamente, porque en ambas Cámaras existía mayoría: incluso, en el caso de Alessandri, la tenía bien merecida por la Matanza del Seguro Obrero, pero se salvó por el voto de la mayoría derechista. En el caso de todos los ministros acusados, se ha procedido de la misma manera: los radicales por la “tocora” (todo contra los radicales); los ibañistas por la oposición de “todos contra Ibáñez”; los freistas se salvaron porque contaban con la mayoría en la Cámara – 80 diputados -; los de Allende fueron acusados porque tenían minoría en ambas Cámaras.

El último caso de acusación aprobada contra la ministra de Educación, Yasna Provoste, toda la derecha votó disciplinadamente a favor del libelo acusatorio, y la ministra fue destituida de su cargo. Ahora, en la acusación contra el ministro Harald Beyer, se devela que la Concertación es un auténtico Lupanar, donde todos pelean con todos constituyendo un verdadero tongo, como la lucha libre que, semanalmente, se puede ver en la televisión.

Cuando parecía que todos los comités parlamentarios de la llamada “oposición” se habían puesto de acuerdo en el libelo acusatorio, surgieron los “kamikazes neoliberales” de la Concertación, que están en la postura de defensa del ministro Beyer, pues piensan como él, y no pocos tienen intereses creados en las universidades privadas, acusadas de lucro. Además, pretextan que la acusación servirá para destapar la olla de la omisión, por parte de todos los ministros de la Concertación y de sus parlamentarios respecto de los delitos cometidos por algunas universidades privadas, sin que ellos se esfuerzan por esclarecer estos delitos; por otra parte, quieren mantener la “virginidad” de Presidenta Michelle Bachelet respecto de la evidente colusión con la derecha, en materia educacional y, como siempre, estos miedosos terminan siendo mozos de la derecha.

Para el colmo del ridículo, dos candidatos presidenciales de la Concertación - Andrés Velasco y Claudio Orrego – bajo diferentes pretextos, se pronuncian contra la acusación constitucional, dejando en la estacada a los comités parlamentarios de su combinación que, luego de una exhaustiva investigación de la comisión, presidida por la diputada Sepúlveda, del PRI, construyeron un libelo bastante coherente que, amerita perfectamente, una acusación constitucional - también es cierto que está acusación la merece la mayoría de los ministros de la Concertación.

Dentro de los ministros que hoy critican a los comités parlamentarios que propiciaron el libelo se encuentran la ex ministra de Educación, Mariana Aylwin, propietaria de varios establecimientos educacionales subvencionados. Cito: “No es que no hayamos sabido que eso (el lucro) existió, yo creo que todos saben que existió, lo que pasa es que se ajustaba a la ley…Es un tema muy difícil de fiscalizar, porque en rigor los traspasos que se hicieron cumplieron con la ley, no hubo retiros de excedentes sino que hubo cambio de socios, la verdad es que en ese momento nuestra preocupación fundamental tenía que ver con crear un sistema de acreditación que resguardara la calidad”. (CIPERCHILE). Justamente, este sistema de acreditación fue el que permitió el crecimiento explosivo de algunas universidades privadas que lucran, cuyo caso más patente es la Universidad del Mar que, de 6.000 alumnos, subió a 23.000, expandiéndose por todo el país. Sergio Bitar, ministro de Educación durante el gobierno de Ricardo Lagos, expresa más o menos lo mismo: “No había bases legales para actuar, no había mucho sustento si no cambiábamos las leyes…” (¿Y por qué no presentaron un proyecto de ley, cuando el monarca es dueño de las urgencias? Bastaba ponerla suma urgencia si hubieran tenido voluntad de fiscalizar las universidades privadas).

¿Quién puede entender que el senador Quintana, presidente del PPD, deje en el ridículo a su bancada parlamentaria, y que también el candidato presidencial de la DC actúe de la misma forma con su bancada? ¿Quién puede creerle a la Concertación que, en su eventual gobierno, va a defender la educación pública, cuando los intereses de su sector neoliberal socialcristiano está en la educación privada, tanto en la básica, como en la media y superior? Dicen que “donde está el bolsillo, está su corazón”. Tiene razón el cantautor Jorge González, cuando aconseja a Michelle Bachelet “que no vuelva si no va a propiciar e implementar la educación pública gratuita”.

Para terminar este teatro del absurdo, la comisión que fue sorteada para revisar el libelo acusatorio, tiene tres diputados de UDI y dos de la Democracia Cristiana – los dos últimos, supuestamente partidarios de la acusación constitucional contra Beyer, no asisten por enfermedad, en consecuencia, se deja al arbitrio de la investigación y procedencia del libelo a tres gobiernistas que defienden a capa y espada a su ministro.
Rafael Luis Gumucio Rivas

Renovar la política: límite a las reelecciones

Renovar la política, o al menos a los políticos, se puede lograr con una medida muy simple: limitar el número de reelecciones de los cargos de elección popular. De hecho, hay un proyecto de reforma constitucional para limitar la reelección de los parlamentarios, por la que los senadores podrían ser reelegidos sucesivamente en el cargo sólo por una vez y los diputados, en cambio, podrían ser reelegidos sucesivamente en el cargo por dos períodos. Me parece bien, pero iría más allá, incluiría a los alcaldes, concejales y cualquier otro cargo de elección popular que se cree en el futuro.
Propongo lo siguiente:
- Los senadores podrán ser reelegidos sólo una vez. Un ciudadano podrá ejercer este cargo por un máximo de 16 años en dos períodos sucesivos.
- Los diputados podrán ser reelegidos sólo dos veces. Un ciudadano podrá ejercer este cargo por un máximo de 12 años en tres períodos sucesivos.
- Los alcaldes podrán ser reelegidos sólo dos veces. Un ciudadano podrá ejercer este cargo por un máximo de 12 años en tres períodos sucesivos.
- Los concejales podrán ser reelegidos sólo dos veces. Un ciudadano podrá ejercer este cargo por un máximo de 12 años en tres períodos sucesivos o no.
Los beneficios de estas medidas serían varios, destacando:
- Renovar a los políticos que ejercen cargos de elección popular; renovar personas, renovar generaciones, renovar género, renovar ideas. Es fácil echarle toda la culpa al sistema electoral, que no permite que emerjan nuevos rostros, que no le da espacio a las mujeres. Ha habido muchas iniciativas para modificar el sistema electoral, pero ha sido muy complicado encontrar un consenso, pero ponerse de acuerdo en lo planteado es mucho más fácil, al menos teóricamente, ya que las variables que implica el cambio son menores. El único inconveniente es que quienes tienen que aprobar esta reforma se ven afectados directamente por ella. Pero no hay que preocuparse tanto, puede ser redactada de modo que se comience a aplicar sólo después de las próximas elecciones parlamentarias.
- Se evitan posibles focos de corrupción. Es sabido que el poder corrompe y es razonable pensar que si alguien puede detentar un cargo indefinidamente, independientemente que sea de elección popular, tenderá a emplear todas las herramientas que tenga a su disposición para perpetuarse en él, importándole cada vez menos si éstas son o no legítimas o éticas.
www.elquintopoder.cl

EX VICEPRESIDENTE NACIONAL DEMOCRATACRISTIANO RENUNCIA A SU MILITANCIA

Juan Jose Santa Cruz, ex vicepresidente nacional de la democracia cristiana señalo que, "nadie puede estar donde no lo quieren" y después de 30 años de militancia falangista acompaña a otros militantes que se han autoexiliado de la DC, como ha ocurrido en Maipu. La hipocresía reina en la DC, señalo Santa Cruz, refiriendose a una gran cantidad de militantes que apoyaron a Aldo Cornejo y que se niegan a apoyar a Claudio Orrego, apostando abiertamente por Michelle Bachelet, pero que en discurso, dicen lo contrario para aparentar una unidad política que no existe.
Sin duda, el síntoma de desangramiento de la democracia cristiana se hace cada vez mas evidente y dramático, por cuanto, los ambiciosos clanes o cofradías que infiltraron la colectividad política, después de recuperada la democracia y dominan el escenario nacional y local, al tener como objetivo máximo el control del poder y la administración del botín publico, ha derivado que los mejores exponentes del humanismo cristiano se hayan congelado o abandonado el Partido de la flecha roja. Tan solo votaron un poco mas de 24.000 militantes en las elecciones internas a nivel nacional, en la comuna de Maipu, tan solo 450 militantes.

Algunos ilusos idealistas DC, aun persisten en cambiar las cosas desde dentro, sin embargo, elecciones tras elecciones, reciben el duro golpe de ser avasallados por las aceitadas maquinas y poder económico de estas cofradías oligarquicas, que tienen como política, aplastar cualquier intento de oposición a sus intereses sectoriales internos, no trepidan en llegar a acuerdos con sectores de la derecha para mantener su poder interno, ocurrió desvergonzadamente en las primarias DC en nuestra comuna, evento presuntamente DC y democrático, que fue intervenido abiertamente por cuantiosos recursos económicos de sectores conocidos de la derecha maipucina en favor de quien ostenta hoy el cargo de Alcalde de la comuna.

Es la traición institucionalizada dentro de la DC que se ha hecho una costumbre y que termina en el mas desvergonzado engaño a los ciudadanos. Son los nuevos integrantes del Sanedrín político chileno que no trepidan en traicionar al pueblo como se hizo con Jesucristo, para mantener la propiedad del trono y el poder.

Seguramente, el pirata máximo de estas cofradías le ordenara a sus sicarios comunicacionales pagados, que también existen en esta comuna, motejar de traidor, travesti, inconsecuente, vendido, tránsfuga y otros epítetos a esta destacado ex militante DC, que finalizo con absoluta desesperanza su militancia renunciando concecuentemente a su partido, y los que lo criticaran seran los mismos que asistieron llorosos al funeral de Adolfo Zaldivar, despues de haberlo expulsado sin fundamento politico de peso alguno. Es la forma como la mediocridad que queda en su interior, mantienen engañados a los ciudadanos.

Juan Jose Santa Cruz, fue uno de los tantos históricos que estuvo en la enorme tarea de recuperar la democracia enarbolando las banderas DC, así, su deserción solo acrecienta la desconfianza ciudadana en una colectividad que hace tiempo dejo de abandonada la opción por los mas pobres y la lucha por mas justicia social.
www.mibalcon.cl
 

LA DEMONIACA COFRADIA DE LOS "CORCHOS"

En el mundillo político, compuesto por una clase dominante, lejana e indiferente a los problemas de la gente de a pie, cuyos representantes dan llamativas charlas sobre la pobreza, casi a nivel de gárgaras, sin tener conocimiento cierto que cosa es esto de la pobreza pero, que poseen un gran discurso y capacidad de embaucamiento y que generalmente los vemos en la televisión o en la prensa hablando de todo a nombre de los chilenos, con un carepalismo increíble y que son unos especímenes humanos que funcionan rodeados de otro grupo de homo sapiens como los "suches", que son aquellos operadores que como efecto de la movilidad social propia de los países en desarrollo, emigran desde su calidad de camboyanos o talibanes a la de "suche" o "apitutados" y quienes junto al padrino o al emir triunfador, van ocupando los cargos menores del jugoso botín ganado en la respectiva elección, principalmente las municipales, evento "democrático" que tiene la virtud de repartir premios hasta para los que llegaron place.

Ahora, como efectos de la evolución política y la excelencia en la gestión tan en boga, surge otro mundillo que sobrevive de la política y que ayer pasaba desapercibido, medio escondido, casi en secreto pero que cada vez se van notando mas, casi con desfachatez endémica y que son los denominados injustamente como "los corchos", un grupo de una especie de parásitos humanos, que tienen una capacidad para flotar y mantenerse vigentes, aun después de los mas violentos huracanes y que rodean el poder sacando enormes dividendos económicos a través de distintos mecanismos, aparentemente "legales", con la plena complicidad del jefe máximo que los cree necesarios, porque generalmente amenazan con poner un ventilador para esparcir algún hedor, que para quien tiene el timbre y la campanilla, puede resultar peligroso ya que le puede rayar la pintura.

Si se revisa la nomina de contratos de la municipalidad, nos vamos ha encontrar con numerosos de estos "corchos" que se repiten una y otra vez, años tras años, cualquiera sea el alcalde o su color político y que ocupan esta vía administrativa contable para triangular recursos y cobrar cifras increíbles por sus imprescindibles servicios comunicacionales, de imprenta o de servicios a terceros, manteniendose indestructibles, impertérritos, camaleónicos con los cambios de ediles y aun con los cambios de orientación política de la administración de turno. Se visualizan como una "cofradia" confiable para guardar secretos, como en los tiempos de Barba Negra.

Si hacemos memoria, el Maipu del ayer, era una comuna cruzada por numerosos canales de riego que generalmente se desbordaban y terminaban inundando calles y casas, pero con los años y la inversión en colectores así también, la canalización del Zanjón de la Aguada y la urbanización de área que ayer eran parcelaciones agrícolas, esos acuosos eventos dejaron de ser frecuentes, no obstante quedo una pequeña generación de estos "corchos" que ya flotaban en aquellos tiempos y lo increíble es que continúan flotando en el acuoso mundo político de hoy, como si el tiempo no hubiese pasado.

Tienen una capacidad de sobrevivencia increíble, de otro planeta, los distintos Alcaldes caen rendidos a sus ofertas mercantiles y se piensa que si la profecía de los Mayas se hiciera realidad, nada de raro que los únicos representantes de la raza humana que sobreviría, serian los "corchos", ralea parasitaria política que flota, flota y continuara flotando con la anuencia del Alcalde de turno mas allá de los tiempos.
www.mibalcon.cl
 

BACHELETISMO DC, SE TRANSFORMA EN EL PEOR OBSTÁCULO EN LA CAMPAÑA DE LA EX DIRECTORA DE ONU MUJER.

En la comuna de MAIPU, así también a nivel nacional, un sector de la democracia cristiana, asume una conducta de abierta indisciplina partidaria, traicionando a su camarada y único presidenciable falangista Claudio Orrego, abandonando los acuerdos y compromisos de su propia institucionalidad, cuando este sector decide apoyar abiertamente a Bachelet, priorizando esta alternativa de ultima opción, ante la falta de oxigeno ciudadano que afecta al falangismo y para ubicarse en primera linea al momento de lograr cupos en un futuro gobierno. El escenario se viene dando desde antes de la elecciones internas ultimas, en una muestra de la desesperada ambición por llegar de alguna forma, a eventuales cargos de gobierno ante el inminente triunfo de la ex presidenta.

En este mismo contexto y en relación a la comuna de Maipu, debemos recordar que Michelle Bachelet manifestó su molestia ante declaraciones del Alcalde Cristian Vittori, que, en acuerdo con la derecha, exigía a la ex presidenta opinar sobre los problemas políticos chilenos, especialmente sobre la situacion producida por el 27/F, instandola a vulnerar la prohibición que sobre estas materias recae sobre el cargo internacional de la ex directora de ONU Mujer, incidente ocurrido durante la campaña municipal y que motivo una contrarrespuesta de la propia futura candidata, por lo que, aparece de una incoherencia inaceptable la actitud politica del edil de nuestra comuna.

Esta ambigüedad y culebron del sector político gobernante de nuestra comuna, podría tener efectos desagradables en un futuro gobierno bacheletista toda vez que, con la actual autoridad, la comuna no tendría acceso a recursos de Estado central para su desarrollo, recordemos que la boletas en política se cobran.

Del mismo modo, la eventual orfandad política del Alcalde DC maipucino crea una situación de alto riego no solo en materia de desarrollo comunal sino también, en el sentido que podría ser esta la ultima oportunidad que la DC gobierne la comuna como resultado de un larvado conflicto político con un futuro gobierno de centro izquierda, el conflicto con la directiva nacional, el congelamiento del padron partidario y el bajo apoyo ciudadano en que se sustenta su gobierno, aunque algunos se aferran a las cifras de las ultima elección para señalar que fue el alcalde mas votado, sin destacar, que ese fenómeno se produjo en una elección donde participo menos del 30% del electorado.

La falta de liderazgo de Cristian Vittori ha quedado de manifiesto, en sus primeros meses de gestión a la cabeza de la entidad edilicia maipucina, mostrando total incapacidad para reorientar el dialogo político ciudadano perdido por su antecesor, incapacidad de responder a inquietudes ciudadanas respecto al alto endeudamiento municipal y la gestión de Smapa incluido, la irregular incursión de Aguas Andinas en territorio de la comuna y en mantener malos funcionarios políticos de la anterior administración en los organos municipales, problemas en que el alcalde se niega a darse por enterado.

El ambiente de conflictividad que se avecina como efecto de una despiadada campaña presidencial y parlamentaria podría derivar en un aislamiento político de la comuna y con ello, producir efectos muy negativos para el progreso de los maipucinos.

Esta formación de un bacheletismo a ultranza, imprime en el país, un escenario político parecido al peronismo argentino, donde los partidos terminan transformandose en pequeños clubes de amigos bajo la autoridad de un cacique todopoderoso transformando la democracia representativa actual, en una democracia autoritaria y presidencialista, cualidad que no desea la candidata Michelle Bachelet, que postula una democracia participativa.

Este imagen de exacerbación presidencialista daña la imagen de la expresidenta y provoca reparos en su campaña porque la ciudadanía, no quiere ni desea autoritarismos políticos.
 

Asamblea Constituyente.-

Se ha puesto en la mesa de la discusión publica la necesidad de una Asamblea Constituyente para generar una nueva constitución democrática que rija la institucionalidad chilena, en concordancia con las necesidades de mas democracia, mas desarrollo y mas equidad a 22 años de terminado la dictadura militar.

La propuesta que nace desde las organizaciones sociales y desde las bases autocríticas de los propios partidos de oposición, ha caído con un catastrofico rayo en los cultores del actual sistema político binominalista y excluyente y ademas, de los hinchas del sistema económico de libre mercado que reina en el país, que a través de sus medios de prensa, tratan con distintos argumentos de terror, de evitar que la idea siga prendiendo en las mayorías ciudadanas. Los intereses políticos y económicos en juego son enormes.

Pero, la ciudadanía que se ha ido desligando de sus compromisos con partidos políticos, se esta liberando de las trancas artificiosas de las derechas e izquierdas y se ha estado empoderando de las temáticas de desarrollo y sociales comunes para todos y poco a poco, ha ido asumiendo como única solución de construir entre todos un país mas justo, la necesidad de una nueva Constitución Política, un nuevo contrato social que reordene la convivencia entre los chilenos, terminando con la agresiva iniquidad que reina en el país, terminando con la exclusión planificada de la población o del ciudadano común en la participación política y de las riquezas que genera el país. No cabe la anarquia ni la atomizacion en este escenario de lucha social.

Así también, se ha ido asociando a este anhelo mayoritario, que esta nueva constitución política, debe generarse necesariamente desde una Asamblea Constituyente, elegida solo para esos efectos, evitando traspasarle dicha responsabilidad a un parlamento desprestigiado como es lo que quieren algunos, tal como lo propuso el expresidente Eduardo Frei Montalva en el llamado a votar por el No a la Constitucion de 1980 vigente. En este contexto, Andres Allamand y Laurence Golborne, candidatos de la derecha, apoyaron al dictador en la implementacion de su constitucion, en la oposicion, el candidato DC, Claudio Orrego y el partido en su conjunto han sido reticentes a una constituyente, lo mismo el partido socialista y el PPD, Michelle Bachelet no se ha pronunciado concretamente sobre el tema, pero ha hablado solo de reformas constitucionales, lo que no satisface a los constituyentes ciudadanos, Marcos Enrique Ominami ha manifestado su apoyo a la idea, pero la estaria negociando por un cupo al senado junto a su candidatura presidencial y finalmente Parissi no apoya la idea de una nueva constitucion.

Todas las Constituciones chilenas hasta ahora, han sido de origen factico y como consecuencia, emanada de los grupos de poder que han reinado en Chile desde la Independencia Nacional, siempre se han puesto trabas o se han generado climas de terror ante la sola posibilidad que el pueblo vote una constitución emanada de una Asamblea Constituyente elegida democráticamente y no nominada por el dictador de turno.

PROXIMAS ELECCIONES

El cuadro que se esta presentando para las próximas elecciones, exige que tanto los partidos politicos, los pactos y alianzas y los propios candidatos al parlamento o a la presidencia de la nación, sean claritos en esta materia y la ciudadanía deberá movilizarse antes y durante la elección para elegir solo a aquellos que demuestren creer en la democracia, comprometiendose a impulsar la creación de una Constituyente y la nueva Carta Fundamental Democrática sancionada libremente por los chilenos. No se debe votar por quienes no sean claros sobre esta materia, es la oportunidad que nos da este próximo proceso electoral, nadie puede autoexcluirse de este desafío.

La actual constituciónel principal nudo o escollo institucional que impide que nuestro país tenga un desarrollo compartido, sustentable e inclusivo en este siglo XXI, por ello, la responsabilidad en esta oportunidad no recae en los desprestigiados representantes políticos actuales sino, en Ud. y en cada ciudadano que libremente, solo con la obligación de su conciencia y en función de su responsabilidad cívica, puede decidir el futuro de toda la comunidad.

DEMOCRACIA CRISTIANA EN EL EXILIO

El mundo democratacristiano que se ha declarado en el exilio, ha asumido esta bandera de lucha con todo el vigor de sus convicciones democráticas y fundamentos valoricos cristianos, retomando el llamado de su ex líder de la marcha de la Patria Joven, cuando en el escenario actual, se hace necesario una Nueva Constitución Política generada de una constituyente, criticando con dureza a sus ex camaradas que raptando y manipulando el partido, han privilegiado los intereses personales y económicos por sobre el interés de la comunidad, denunciando que muchos de los que ayer apoyaban la propuesta de Frei Montalva, hoy día reniegan de ella en post de mantener sus cupos parlamentarios, intereses grupales, relaciones incestuosas con el poder económico y conductas de cartel que han dañado la existencia de la Democracia Cristiana.

Son los mismos DC, que a través de presuntas primarias, pretenden esconder el congelamiento de su padrón de militantes avergonzados de participar en un partido que ha llegado a niveles de putrefacción brutales y para quienes el sentido de servicio publico, de comunidad, honestidad y de unidad ideológica son conceptos inútiles en la forma de hacer política en la actualidad. El foco de atención para los DC que tienen el timbre y la campanilla, es el Poder.

Hector Canales, abogado, ex secretario ejecutivo del No y ex concejal de Maipu, ex Presidente del Consejo de Fondos Concursables del Sernac durante el gobierno de Michelle Bachelet y ex candidato a Alcalde de la Comuna, señala que la verdadera DC ha debido tomar el camino del exilio ante la imposibilidad de convivir con grupos internos que el único objetivo que los mueve es el poder. Por ello, hace un llamado a los DC congelados o en el exilio que no pierdan la fe, que lograr retomar el camino de la Asamblea Constituyente propuesta por Frei Montalva es posible, solo debemos autoconvocarnos y demostrar que lo mejor de la DC, no es parte del sinodo de adoradores de la oligarquias dominantes y aunque se han marginado, exiliado o congelados son y seran siempre de esa DC revolucionaria, promotor de la justicia social y de un Chile con todos integrados al desarrollo.